导读 您好,今天芳芳来为大家解答以上的问题。本次活动最终解释权归本店所有这句话违法吗?，最终解释权归本店所有这句话有违反广告法吗相信很多小
您好,今天芳芳来为大家解答以上的问题。本次活动最终解释权归本店所有这句话违法吗?，最终解释权归本店所有这句话有违反广告法吗相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、违反。
2、2010年11月13日，国家工商总局公布的《合同违法行为监督处理办法》（以下简称《办法》）中明确规定：经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六项权利。
3、按照该办法，“解释权归商家所有”等条款均为无效。
4、该办法的出台，为规范合同签订、维护消费者权益提供了强有力依据，执法人员发现“解释权归商家所有”等违法行为时，均可有法可依。
5、我国《消费者权益保护法》、《合同违法行为监督处理办法》等法律法规中均有明确规定。
6、《消费者权益保护法》规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
7、”《合同违法行为监督处理办法》更是直接将“本公司拥有最终解释权”、“客户不得以任何理由退货”等说法列为违法条款，最高可处以3万元罚款。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。
标签：